LA PROPUESTA


DANTE N. PINO ARCHONDO

Cuando más nos acercamos al hermano Presidente en sus revelaciones, convertidas en declaraciones y asumidas por muchos como “verdades” más nos damos cuenta de que no tiene la menor idea de los acontecimientos sucedidos en el país cuando él era un “dirigente”. Seguramente vivía para el movimiento cocalero, exactamente como lo hace ahora, y ese es todo su mundo, todo lo que sabe, lo demás es nuevo, es tan novedoso que cree que a partir de su investidura como Presidente, comienza la historia.

Por ejemplo, no sabe que el año 2001- 2002 el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos en una reunión con su par Jorge Quiroga Ramírez hizo una oferta concreta para negociar la entrega de una franja de territorio con las cualidades marítimas, que significaban un corredor para Bolivia en el cual podía establecer su propia administración para asuntos de comercio exterior, sin soberanía, pero con autonomía plena y jurisdicción en sus actos administrativos.

Esta oferta fue de conocimiento del ex Presidente Sánchez de Lozada, que tuvo la iniciativa de tatar el tema directamente entre Presidentes y es cuando Evo Morales estaba conspirando contra ese gobierno y amenazando con un enfrentamiento si el gobierno negociaba el gas para exportarlo a mercados norteamericanos usando esa oferta chilena.

El 18 de septiembre del año 2003 el M.A.S. movilizó a sus bases bajo la dirección de Román Loayza y el Estado Mayor del Pueblo, con 500 comunarios que se movilizan desde Rio Abajo en el departamento de La Paz, al grito de “ahora si guerra civil” y el “gas no se vende”. Las carreteras fueron bloqueadas en Cucuta, Patamanta, Batallas, Huatajata, Huarina y Achacachi.

¿No fueron esas movilizaciones con consignas como esas, con mentiras difundidas y engaños programados los que le sirvieron a Evo Morales para desestabilizar y terminar con el gobierno de entonces?

¿Y cómo es que ahora, nos quiere vender la novedad de que es él quien negocia con Chile, por primera vez, incluyendo el tema del mar y recibiendo la misma oferta que Lagos le hiciera a Tuto Quiroga, como un asunto digno de remarcarse y un esfuerzo propio de su triste Canciller Choquehuanca?

Vaya con el hermano Presidente, que es un despistado y que ignora los hechos que se dieron antes de Evo. Por eso el Presidente Alan García dice la verdad: “No hacen nada”. Porque nada hace el cocalero Presidente para avanzar y mejorar esa propuesta de Lagos y al contrario, recién se está enterando que fue él, quien se opuso a tal solución y que ahora es él quien la promueve.

¡Evo necesita cuidarse de Evo!
bandera_boliviana__20_1mar1

Anuncios
de napuco Publicado en 1

LA PROPUESTA


 

DANTE N. PINO ARCHONDO

                                 

Cuando más nos acercamos al hermano Presidente en sus revelaciones, convertidas en declaraciones y asumidas por muchos como “verdades” más nos damos cuenta de que no tiene la menor idea de los acontecimientos sucedidos en el país cuando él era un “dirigente”. Seguramente vivía para el movimiento cocalero, exactamente como lo hace ahora, y ese es todo su mundo, todo lo que sabe, lo demás es nuevo, es tan novedoso que cree que a partir de su investidura como Presidente, comienza la historia.

 

Por ejemplo, no sabe que el año 2001- 2002 el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos en una reunión con su par Jorge Quiroga Ramírez hizo una oferta concreta para negociar la entrega de una franja de territorio con las cualidades marítimas, que significaban un corredor para Bolivia en el cual podía establecer su propia administración para asuntos de comercio exterior, sin soberanía, pero con autonomía plena y jurisdicción en sus actos administrativos.

 

Esta oferta fue de conocimiento del ex Presidente Sánchez de Lozada, que tuvo la iniciativa de tatar el tema directamente entre Presidentes y es cuando Evo Morales estaba conspirando contra ese gobierno y amenazando con un enfrentamiento si el gobierno negociaba el gas para exportarlo a mercados norteamericanos usando esa oferta chilena.

 

El 18 de septiembre del año 2003 el M.A.S. movilizó a sus bases bajo la dirección de Román Loayza y el Estado Mayor del Pueblo, con 500 comunarios que se movilizan desde Rio Abajo en el departamento de La Paz, al grito de “ahora si guerra civil” y el “gas no se vende”. Las carreteras fueron bloqueadas en Cucuta, Patamanta, Batallas, Huatajata, Huarina y Achacachi.

 

¿No fueron esas movilizaciones con consignas como esas, con mentiras difundidas y engaños programados los que le sirvieron a Evo Morales para desestabilizar y terminar con el gobierno de entonces?

 

¿Y cómo es que ahora, nos quiere vender la novedad de que es él quien negocia con Chile, por primera vez, incluyendo el tema del mar y recibiendo la misma oferta que Lagos le hiciera a Tuto Quiroga, como un asunto digno de remarcarse y un esfuerzo propio de su triste Canciller Choquehuanca?

 

Vaya con el hermano Presidente, que es un despistado y que ignora los hechos que se dieron antes de Evo. Por eso el Presidente Alan García dice la verdad: “No hacen nada”. Porque nada hace el cocalero Presidente para avanzar y mejorar esa propuesta de Lagos y al contrario, recién se está enterando que fue él, quien se opuso a tal solución y que ahora es él quien la promueve.

 

¡Evo necesita cuidarse de Evo!

de napuco Publicado en 1

LA PROPUESTA


 

DANTE N. PINO ARCHONDO

                                 

Cuando más nos acercamos al hermano Presidente en sus revelaciones, convertidas en declaraciones y asumidas por muchos como “verdades” más nos damos cuenta de que no tiene la menor idea de los acontecimientos sucedidos en el país cuando él era un “dirigente”. Seguramente vivía para el movimiento cocalero, exactamente como lo hace ahora, y ese es todo su mundo, todo lo que sabe, lo demás es nuevo, es tan novedoso que cree que a partir de su investidura como Presidente, comienza la historia.

 

Por ejemplo, no sabe que el año 2001- 2002 el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos en una reunión con su par Jorge Quiroga Ramírez hizo una oferta concreta para negociar la entrega de una franja de territorio con las cualidades marítimas, que significaban un corredor para Bolivia en el cual podía establecer su propia administración para asuntos de comercio exterior, sin soberanía, pero con autonomía plena y jurisdicción en sus actos administrativos.

 

Esta oferta fue de conocimiento del ex Presidente Sánchez de Lozada, que tuvo la iniciativa de tatar el tema directamente entre Presidentes y es cuando Evo Morales estaba conspirando contra ese gobierno y amenazando con un enfrentamiento si el gobierno negociaba el gas para exportarlo a mercados norteamericanos usando esa oferta chilena.

 

El 18 de septiembre del año 2003 el M.A.S. movilizó a sus bases bajo la dirección de Román Loayza y el Estado Mayor del Pueblo, con 500 comunarios que se movilizan desde Rio Abajo en el departamento de La Paz, al grito de “ahora si guerra civil” y el “gas no se vende”. Las carreteras fueron bloqueadas en Cucuta, Patamanta, Batallas, Huatajata, Huarina y Achacachi.

 

¿No fueron esas movilizaciones con consignas como esas, con mentiras difundidas y engaños programados los que le sirvieron a Evo Morales para desestabilizar y terminar con el gobierno de entonces?

 

¿Y cómo es que ahora, nos quiere vender la novedad de que es él quien negocia con Chile, por primera vez, incluyendo el tema del mar y recibiendo la misma oferta que Lagos le hiciera a Tuto Quiroga, como un asunto digno de remarcarse y un esfuerzo propio de su triste Canciller Choquehuanca?

 

Vaya con el hermano Presidente, que es un despistado y que ignora los hechos que se dieron antes de Evo. Por eso el Presidente Alan García dice la verdad: “No hacen nada”. Porque nada hace el cocalero Presidente para avanzar y mejorar esa propuesta de Lagos y al contrario, recién se está enterando que fue él, quien se opuso a tal solución y que ahora es él quien la promueve.

 

¡Evo necesita cuidarse de Evo!

de napuco Publicado en 1

LA PROPUESTA


 

DANTE N. PINO ARCHONDO

                                 

Cuando más nos acercamos al hermano Presidente en sus revelaciones, convertidas en declaraciones y asumidas por muchos como “verdades” más nos damos cuenta de que no tiene la menor idea de los acontecimientos sucedidos en el país cuando él era un “dirigente”. Seguramente vivía para el movimiento cocalero, exactamente como lo hace ahora, y ese es todo su mundo, todo lo que sabe, lo demás es nuevo, es tan novedoso que cree que a partir de su investidura como Presidente, comienza la historia.

 

Por ejemplo, no sabe que el año 2001- 2002 el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos en una reunión con su par Jorge Quiroga Ramírez hizo una oferta concreta para negociar la entrega de una franja de territorio con las cualidades marítimas, que significaban un corredor para Bolivia en el cual podía establecer su propia administración para asuntos de comercio exterior, sin soberanía, pero con autonomía plena y jurisdicción en sus actos administrativos.

 

Esta oferta fue de conocimiento del ex Presidente Sánchez de Lozada, que tuvo la iniciativa de tatar el tema directamente entre Presidentes y es cuando Evo Morales estaba conspirando contra ese gobierno y amenazando con un enfrentamiento si el gobierno negociaba el gas para exportarlo a mercados norteamericanos usando esa oferta chilena.

 

El 18 de septiembre del año 2003 el M.A.S. movilizó a sus bases bajo la dirección de Román Loayza y el Estado Mayor del Pueblo, con 500 comunarios que se movilizan desde Rio Abajo en el departamento de La Paz, al grito de “ahora si guerra civil” y el “gas no se vende”. Las carreteras fueron bloqueadas en Cucuta, Patamanta, Batallas, Huatajata, Huarina y Achacachi.

 

¿No fueron esas movilizaciones con consignas como esas, con mentiras difundidas y engaños programados los que le sirvieron a Evo Morales para desestabilizar y terminar con el gobierno de entonces?

 

¿Y cómo es que ahora, nos quiere vender la novedad de que es él quien negocia con Chile, por primera vez, incluyendo el tema del mar y recibiendo la misma oferta que Lagos le hiciera a Tuto Quiroga, como un asunto digno de remarcarse y un esfuerzo propio de su triste Canciller Choquehuanca?

 

Vaya con el hermano Presidente, que es un despistado y que ignora los hechos que se dieron antes de Evo. Por eso el Presidente Alan García dice la verdad: “No hacen nada”. Porque nada hace el cocalero Presidente para avanzar y mejorar esa propuesta de Lagos y al contrario, recién se está enterando que fue él, quien se opuso a tal solución y que ahora es él quien la promueve.

 

¡Evo necesita cuidarse de Evo!

de napuco Publicado en 1

LA PROPUESTA


 

DANTE N. PINO ARCHONDO

                                 

Cuando más nos acercamos al hermano Presidente en sus revelaciones, convertidas en declaraciones y asumidas por muchos como “verdades” más nos damos cuenta de que no tiene la menor idea de los acontecimientos sucedidos en el país cuando él era un “dirigente”. Seguramente vivía para el movimiento cocalero, exactamente como lo hace ahora, y ese es todo su mundo, todo lo que sabe, lo demás es nuevo, es tan novedoso que cree que a partir de su investidura como Presidente, comienza la historia.

 

Por ejemplo, no sabe que el año 2001- 2002 el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos en una reunión con su par Jorge Quiroga Ramírez hizo una oferta concreta para negociar la entrega de una franja de territorio con las cualidades marítimas, que significaban un corredor para Bolivia en el cual podía establecer su propia administración para asuntos de comercio exterior, sin soberanía, pero con autonomía plena y jurisdicción en sus actos administrativos.

 

Esta oferta fue de conocimiento del ex Presidente Sánchez de Lozada, que tuvo la iniciativa de tatar el tema directamente entre Presidentes y es cuando Evo Morales estaba conspirando contra ese gobierno y amenazando con un enfrentamiento si el gobierno negociaba el gas para exportarlo a mercados norteamericanos usando esa oferta chilena.

 

El 18 de septiembre del año 2003 el M.A.S. movilizó a sus bases bajo la dirección de Román Loayza y el Estado Mayor del Pueblo, con 500 comunarios que se movilizan desde Rio Abajo en el departamento de La Paz, al grito de “ahora si guerra civil” y el “gas no se vende”. Las carreteras fueron bloqueadas en Cucuta, Patamanta, Batallas, Huatajata, Huarina y Achacachi.

 

¿No fueron esas movilizaciones con consignas como esas, con mentiras difundidas y engaños programados los que le sirvieron a Evo Morales para desestabilizar y terminar con el gobierno de entonces?

 

¿Y cómo es que ahora, nos quiere vender la novedad de que es él quien negocia con Chile, por primera vez, incluyendo el tema del mar y recibiendo la misma oferta que Lagos le hiciera a Tuto Quiroga, como un asunto digno de remarcarse y un esfuerzo propio de su triste Canciller Choquehuanca?

 

Vaya con el hermano Presidente, que es un despistado y que ignora los hechos que se dieron antes de Evo. Por eso el Presidente Alan García dice la verdad: “No hacen nada”. Porque nada hace el cocalero Presidente para avanzar y mejorar esa propuesta de Lagos y al contrario, recién se está enterando que fue él, quien se opuso a tal solución y que ahora es él quien la promueve.

 

¡Evo necesita cuidarse de Evo!

de napuco Publicado en 1

ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA


Dante N. Pino Archondo

Las declaraciones del Presidente del Perú Alán García en The Associated Press, publicadas hoy miércoles en El Nuevo Herald son tan contundentes como determinantes en su alcance, dijo:

“A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile”, declaró García a la emisora Radioprogramas.
Manifestó que le parecía “extraño” que frente a la decisión de Perú de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para resolver su controversia por límites marítimos con Chile, Bolivia argumente que eso afecta su deseo de una salida al mar “cuando no están peleando nada”.
“No han reclamado nada, no han discutido nada. Me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos adonde no han sido invitados”, sostuvo.

Si hay alguna causa por la cual el Presidente Morales debería ser objeto de censura pública es esta. ¿Dónde está su diplomacia de los pueblos?, ¿dónde aquello de que el pueblo de Chile apoyaba la causa marítima de Bolivia? y ¿dónde quedan lo coqueteos políticos con la Presidenta Bachellet?

Mientras el señor Morales cree que es suficiente darse la mano, posar para la foto y estar en asambleas políticas orquestadas por grupos de izquierda chilena, para haber cumplido con el deber de sostener y mantener al día el reclamo por el enclaustramiento que vivimos, los intereses peruano – chilenos corren por otros caminos: el de la diplomacia y las negociaciones.

Que duras las palabras expresadas por el Presidente del Perú “Hace rato que Bolivia renunció a la salida al mar. No han hecho nada, no han discutido nada” Esa es la cancillería que tenemos, repleta de familias masistas, de militantes incapaces y hambrientos por tener un ítem en la administración pública, pero nada de gestión, nada de estar atentos a los sucesos que hacen a nuestros intereses.

¿Qué puede reclamar el señor Morales si el propio Presidente peruano le dice “no ha hecho nada”? Tal es la carencia de políticas, de recursos humanos y resultados de esta configuración gubernamental que no tiene otros objetivos que el de fomentar la producción de la hoja de coca.

El país ha dejado que sus dos vecinos, con los cuales sostiene una histórica relación diplomática para enfrentar el acceso de salida al mar, resuelvan un diferendo que nos atañe por tocar un territorio marítimo que nos perteneció. Pero “no hicimos nada”, el Canciller cobra cada mes de no hacer nada y estar pensando en el sexo de las piedras.

¿Esto es lo que apoyan con tanta vehemencia los alteños y los orureños? Me imagino que el señor Juan del Granado debe estar orgulloso de estos resultados del cogobierno que tiene con Evo Morales. Y por eso, están tan desesperados de destrozar la administración de Justicia, de cercar el Congreso y amenazar a los chuquisaqueños con despojarlos de sus instituciones, de judicializar a los Prefectos de las autonomías y de inventarse conspiraciones con el fin de distraer la atención de la ciudadanía

El Presidente Morales ha cometido una gravísima falta de acción en la defensa de los intereses nacionales y el Congreso debería tomar este asunto con la seriedad que merece, convocando al Canciller para que explique esta situación.

alan-garcia-peru

de napuco Publicado en 1

Trata de ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA « BOLIVIA EN LA MIRA


ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA

Dante N. Pino Archondo

Las declaraciones del Presidente del Perú Alán García en The Associated Press, publicadas hoy miércoles en El Nuevo Herald son tan contundentes como determinantes en su alcance, dijo:

 

 "A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile", declaró García a la emisora Radioprogramas.

Manifestó que le parecía "extraño" que frente a la decisión de Perú de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para resolver su controversia por límites marítimos con Chile, Bolivia argumente que eso afecta su deseo de una salida al mar "cuando no están peleando nada".

"No han reclamado nada, no han discutido nada. Me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos adonde no han sido invitados", sostuvo.

 

Si hay alguna causa por la cual el Presidente Morales debería ser objeto de censura pública es esta. ¿Dónde está su diplomacia de los pueblos?, ¿dónde aquello de que el pueblo de Chile apoyaba la causa marítima de Bolivia? y ¿dónde quedan lo coqueteos políticos con la Presidenta Bachellet?

 

Mientras el señor Morales cree que es suficiente darse la mano, posar para la foto y estar en asambleas políticas orquestadas por grupos de izquierda chilena, para haber cumplido con el deber de sostener y mantener al día el reclamo por el enclaustramiento que vivimos, los intereses peruano – chilenos corren por otros caminos: el de la diplomacia y las negociaciones.

 

Que duras las palabras expresadas por el Presidente del Perú “Hace rato que Bolivia renunció a la salida al mar. No han hecho nada, no han discutido nada” Esa es la cancillería que tenemos, repleta de familias masistas, de militantes incapaces y hambrientos por tener un ítem en la administración pública, pero nada de gestión, nada de estar atentos a los sucesos que hacen a nuestros intereses.

 

¿Qué puede reclamar el señor Morales si el propio Presidente peruano le dice “no ha hecho nada”? Tal es la carencia de políticas, de recursos humanos y resultados de esta configuración gubernamental que no tiene otros objetivos que el de fomentar la producción de la hoja de coca.

 

El país ha dejado que sus dos vecinos, con los cuales sostiene una histórica relación diplomática para enfrentar el acceso de salida al mar, resuelvan un diferendo que nos atañe por tocar un territorio marítimo que nos perteneció. Pero “no hicimos nada”, el Canciller cobra cada mes de no hacer nada y estar pensando en el sexo de las piedras.

 

¿Esto es lo que apoyan con tanta vehemencia los alteños y los orureños? Me imagino que el señor Juan del Granado debe estar orgulloso de estos resultados del cogobierno que tiene con Evo Morales. Y por eso, están tan desesperados de destrozar la administración de Justicia, de cercar el Congreso y amenazar a los chuquisaqueños con despojarlos de sus instituciones, de judicializar a los Prefectos de las autonomías y de inventarse conspiraciones con el fin de distraer la atención de la ciudadanía

 

El Presidente Morales ha cometido una gravísima falta de acción en la defensa de los intereses nacionales y el Congreso debería tomar este asunto con la seriedad que merece, convocando al Canciller para que explique esta situación.

 

 

de napuco Publicado en 1

Trata de ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA « BOLIVIA EN LA MIRA


ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA

Dante N. Pino Archondo

Las declaraciones del Presidente del Perú Alán García en The Associated Press, publicadas hoy miércoles en El Nuevo Herald son tan contundentes como determinantes en su alcance, dijo:

 

 "A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile", declaró García a la emisora Radioprogramas.

Manifestó que le parecía "extraño" que frente a la decisión de Perú de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para resolver su controversia por límites marítimos con Chile, Bolivia argumente que eso afecta su deseo de una salida al mar "cuando no están peleando nada".

"No han reclamado nada, no han discutido nada. Me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos adonde no han sido invitados", sostuvo.

 

Si hay alguna causa por la cual el Presidente Morales debería ser objeto de censura pública es esta. ¿Dónde está su diplomacia de los pueblos?, ¿dónde aquello de que el pueblo de Chile apoyaba la causa marítima de Bolivia? y ¿dónde quedan lo coqueteos políticos con la Presidenta Bachellet?

 

Mientras el señor Morales cree que es suficiente darse la mano, posar para la foto y estar en asambleas políticas orquestadas por grupos de izquierda chilena, para haber cumplido con el deber de sostener y mantener al día el reclamo por el enclaustramiento que vivimos, los intereses peruano – chilenos corren por otros caminos: el de la diplomacia y las negociaciones.

 

Que duras las palabras expresadas por el Presidente del Perú “Hace rato que Bolivia renunció a la salida al mar. No han hecho nada, no han discutido nada” Esa es la cancillería que tenemos, repleta de familias masistas, de militantes incapaces y hambrientos por tener un ítem en la administración pública, pero nada de gestión, nada de estar atentos a los sucesos que hacen a nuestros intereses.

 

¿Qué puede reclamar el señor Morales si el propio Presidente peruano le dice “no ha hecho nada”? Tal es la carencia de políticas, de recursos humanos y resultados de esta configuración gubernamental que no tiene otros objetivos que el de fomentar la producción de la hoja de coca.

 

El país ha dejado que sus dos vecinos, con los cuales sostiene una histórica relación diplomática para enfrentar el acceso de salida al mar, resuelvan un diferendo que nos atañe por tocar un territorio marítimo que nos perteneció. Pero “no hicimos nada”, el Canciller cobra cada mes de no hacer nada y estar pensando en el sexo de las piedras.

 

¿Esto es lo que apoyan con tanta vehemencia los alteños y los orureños? Me imagino que el señor Juan del Granado debe estar orgulloso de estos resultados del cogobierno que tiene con Evo Morales. Y por eso, están tan desesperados de destrozar la administración de Justicia, de cercar el Congreso y amenazar a los chuquisaqueños con despojarlos de sus instituciones, de judicializar a los Prefectos de las autonomías y de inventarse conspiraciones con el fin de distraer la atención de la ciudadanía

 

El Presidente Morales ha cometido una gravísima falta de acción en la defensa de los intereses nacionales y el Congreso debería tomar este asunto con la seriedad que merece, convocando al Canciller para que explique esta situación.

 

 

de napuco Publicado en 1

Trata de ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA « BOLIVIA EN LA MIRA


ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA

Dante N. Pino Archondo

Las declaraciones del Presidente del Perú Alán García en The Associated Press, publicadas hoy miércoles en El Nuevo Herald son tan contundentes como determinantes en su alcance, dijo:

 

 "A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile", declaró García a la emisora Radioprogramas.

Manifestó que le parecía "extraño" que frente a la decisión de Perú de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para resolver su controversia por límites marítimos con Chile, Bolivia argumente que eso afecta su deseo de una salida al mar "cuando no están peleando nada".

"No han reclamado nada, no han discutido nada. Me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos adonde no han sido invitados", sostuvo.

 

Si hay alguna causa por la cual el Presidente Morales debería ser objeto de censura pública es esta. ¿Dónde está su diplomacia de los pueblos?, ¿dónde aquello de que el pueblo de Chile apoyaba la causa marítima de Bolivia? y ¿dónde quedan lo coqueteos políticos con la Presidenta Bachellet?

 

Mientras el señor Morales cree que es suficiente darse la mano, posar para la foto y estar en asambleas políticas orquestadas por grupos de izquierda chilena, para haber cumplido con el deber de sostener y mantener al día el reclamo por el enclaustramiento que vivimos, los intereses peruano – chilenos corren por otros caminos: el de la diplomacia y las negociaciones.

 

Que duras las palabras expresadas por el Presidente del Perú “Hace rato que Bolivia renunció a la salida al mar. No han hecho nada, no han discutido nada” Esa es la cancillería que tenemos, repleta de familias masistas, de militantes incapaces y hambrientos por tener un ítem en la administración pública, pero nada de gestión, nada de estar atentos a los sucesos que hacen a nuestros intereses.

 

¿Qué puede reclamar el señor Morales si el propio Presidente peruano le dice “no ha hecho nada”? Tal es la carencia de políticas, de recursos humanos y resultados de esta configuración gubernamental que no tiene otros objetivos que el de fomentar la producción de la hoja de coca.

 

El país ha dejado que sus dos vecinos, con los cuales sostiene una histórica relación diplomática para enfrentar el acceso de salida al mar, resuelvan un diferendo que nos atañe por tocar un territorio marítimo que nos perteneció. Pero “no hicimos nada”, el Canciller cobra cada mes de no hacer nada y estar pensando en el sexo de las piedras.

 

¿Esto es lo que apoyan con tanta vehemencia los alteños y los orureños? Me imagino que el señor Juan del Granado debe estar orgulloso de estos resultados del cogobierno que tiene con Evo Morales. Y por eso, están tan desesperados de destrozar la administración de Justicia, de cercar el Congreso y amenazar a los chuquisaqueños con despojarlos de sus instituciones, de judicializar a los Prefectos de las autonomías y de inventarse conspiraciones con el fin de distraer la atención de la ciudadanía

 

El Presidente Morales ha cometido una gravísima falta de acción en la defensa de los intereses nacionales y el Congreso debería tomar este asunto con la seriedad que merece, convocando al Canciller para que explique esta situación.

 

 

de napuco Publicado en 1

Trata de ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA « BOLIVIA EN LA MIRA


ALAN GARCÍA BOLIVIA NO RECLAMÓ NADA

Dante N. Pino Archondo

Las declaraciones del Presidente del Perú Alán García en The Associated Press, publicadas hoy miércoles en El Nuevo Herald son tan contundentes como determinantes en su alcance, dijo:

 

 "A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile", declaró García a la emisora Radioprogramas.

Manifestó que le parecía "extraño" que frente a la decisión de Perú de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para resolver su controversia por límites marítimos con Chile, Bolivia argumente que eso afecta su deseo de una salida al mar "cuando no están peleando nada".

"No han reclamado nada, no han discutido nada. Me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos adonde no han sido invitados", sostuvo.

 

Si hay alguna causa por la cual el Presidente Morales debería ser objeto de censura pública es esta. ¿Dónde está su diplomacia de los pueblos?, ¿dónde aquello de que el pueblo de Chile apoyaba la causa marítima de Bolivia? y ¿dónde quedan lo coqueteos políticos con la Presidenta Bachellet?

 

Mientras el señor Morales cree que es suficiente darse la mano, posar para la foto y estar en asambleas políticas orquestadas por grupos de izquierda chilena, para haber cumplido con el deber de sostener y mantener al día el reclamo por el enclaustramiento que vivimos, los intereses peruano – chilenos corren por otros caminos: el de la diplomacia y las negociaciones.

 

Que duras las palabras expresadas por el Presidente del Perú “Hace rato que Bolivia renunció a la salida al mar. No han hecho nada, no han discutido nada” Esa es la cancillería que tenemos, repleta de familias masistas, de militantes incapaces y hambrientos por tener un ítem en la administración pública, pero nada de gestión, nada de estar atentos a los sucesos que hacen a nuestros intereses.

 

¿Qué puede reclamar el señor Morales si el propio Presidente peruano le dice “no ha hecho nada”? Tal es la carencia de políticas, de recursos humanos y resultados de esta configuración gubernamental que no tiene otros objetivos que el de fomentar la producción de la hoja de coca.

 

El país ha dejado que sus dos vecinos, con los cuales sostiene una histórica relación diplomática para enfrentar el acceso de salida al mar, resuelvan un diferendo que nos atañe por tocar un territorio marítimo que nos perteneció. Pero “no hicimos nada”, el Canciller cobra cada mes de no hacer nada y estar pensando en el sexo de las piedras.

 

¿Esto es lo que apoyan con tanta vehemencia los alteños y los orureños? Me imagino que el señor Juan del Granado debe estar orgulloso de estos resultados del cogobierno que tiene con Evo Morales. Y por eso, están tan desesperados de destrozar la administración de Justicia, de cercar el Congreso y amenazar a los chuquisaqueños con despojarlos de sus instituciones, de judicializar a los Prefectos de las autonomías y de inventarse conspiraciones con el fin de distraer la atención de la ciudadanía

 

El Presidente Morales ha cometido una gravísima falta de acción en la defensa de los intereses nacionales y el Congreso debería tomar este asunto con la seriedad que merece, convocando al Canciller para que explique esta situación.

 

 

de napuco Publicado en 1