DEMANDO JUICIO DE RESPONSABILIADES POR EQUIDAD



DANTE PINO ARCHONDO
Los hechos: La Razón 30 de noviembre 2011
Estudiante pierde un ojo en la refriega
El estudiante de Ingeniería Electrónica de la UPEA Hernán Quispe perdió el ojo derecho luego de los enfrentamientos de ayer, mientras que otros 23 universitarios y 22 policías se recuperan en nosocomios de La Paz y El Alto.
“Me ha apuntado con su escopeta de gas y me llegó directo al ojo. Yo me desmayé y me caí”, contó consternado. Elmer Gallardo, ejecutivo de la Confederación Universitaria Boliviana, relató que hay otros 5 estudiantes con heridas graves en la cabeza.
En el hospital Policial, el galeno Juan Carlos Glasinovic informó de que 22 policías son atendidos y el de mayor gravedad es el coronel Rómulo Delgado, con quemaduras de primer y segundo grado en las manos y un trauma en el oído izquierdo
Saldo de la jornada violenta
Heridos
Entre 22 y 23 estudiantes y docentes de la UPEA y 22 uniformados de la Policía.
Arrestos
57 aprehendidos (entre ellos, 7 mujeres y 4 docentes) es el saldo de ayer.
Daños
Destrozos en casetas del peaje de la Ceja, vidrios en Tránsito de El Alto y parabrisas de 8 vehículos.
El conflicto surge por asignación de recursos
Las movilizaciones de la UPEA y UMSA comenzaron tras conocerse detalles del proyecto de ley del Presupuesto General del Estado (PGE) sobre la redistribución de los recursos de la coparticipación tributaria (impuestos que recauda el Estado Plurinacional).
La UMSA, con 82.068 universitarios, recibió hasta esta gestión el 100% de los recursos, pero el proyecto de ley del PGE 2012 establece que la UPEA, con 20.295 estudiantes, recibirá desde la próxima gestión, el 19,83% (Bs 55,6 millones). Por lo que la universidad paceña deberá recibir 82,17%.
Para la redistribución se tomó como base de cálculo, la población estudiantil de cada universidad. Ante esta situación, las autoridades de la UMSA rechazan cualquier recorte, mientras que representantes de la UPEA reclaman el 50% de esos recursos.
LA DEMANDA
Como podrá apreciar estimado lector, ante un pedido inocente, como es el de demandar mayores ingresos para los estudiantes de la UPEA, se han producido hechos de violencia injustificada, provocando la pérdida de un ojo a un estudiante, lo que se califica como uso excesivo de la fuerza pública.
En este sentido y de acuerdo a la tesis esgrimida por el fiscal Milton Mendoza y avalada por el fiscal General Mario Uribe, durante la sustanciación del Juicio de Responsabilidades a Gonzalo Sánchez de Lozada y Ministros escogidos para el efecto, aplicando la teoría de la responsabilidad mediata, la misma que se aplicó en este juicio, pido que se inicie Juicio de Responsabilidades al Presidente Evo Morales y su gabinete.
La acusación será por uso indebido de la fuerza pública y daños a las personas, vejaciones y violación a la libertad de prensa.
Lo que hicieron los estudiantes de la UPEA no se tomará en cuenta, pues como son luchadores sociales y héroes de octubre y de la guerra del gas, deben ser amnistiados por el gobierno. Por tanto debo pedir amnistía para todos ellos. Se excluye de la misma a Evo Morales y su gabinete, con el fin de pacificar los ánimos, frase celebre de: Carlos D. Mesa Guisbert.
Los Ministros de Relaciones Exteriores y de la Presidencia de la Republica, así como la de Producción quedan excluidos del juicio por obra y gracia del espíritu santo que sabe lo que hace cuando se “charla a tiempo”.
Los demás tengan o no que ver con los sucesos serán juzgados, junto con el Alto Mando de la Policía porque así establece la teoría de las responsabilidades definidas por la Fiscalía General de la República.
Se convocará a los alteños a la Fiscalía de Distrito para que se inscriban como afectados por los sucesos y así puedan constituirse en Asociación de Heridos y Vejados por los hechos de noviembre negro. Deberán presentar su carné de identidad y algún certificado médico que diga cómo les afectó los gases y los balines disparados, documentación suficiente, pues el Fiscal se encargará de reproducir los hechos y detallarlos con gran imaginación, demostrando que las balas de gas pueden doblar la esquina.
Derechos Humanos se pondrá a su disposición procurando que un abogado a punto de morirse por falta de clientes, supere su situación y les pida cuotas al mismo tiempo que reciba un sueldo de organizaciones amigas de causas nobles como esta.
Por tanto nadie debe preocuparse de lo que se afirme o se diga, es lo de menos si tomamos en cuenta el apoyo que recibiremos junto con las amenazas que haremos a los jueces para que rechacen todo lo que provenga de los acusados y de curso a todo lo que el pobre abogado y los fiscales hagan.
Hágase justicia!

Anuncios
de napuco Publicado en 1

INCONSISTENCIAS PLURALES



DANTE N. PINO ARCHONDO
Es propio de los regímenes oclocráticos que sus políticas sean tan poco consistentes como la marea múltiple de la muchedumbre que les acompaña. En realidad la inconsistencia es consubstancial a su razón de ser.
Por eso no puede extrañar que anden desojando margaritas: esto me gusta, esto no me gusta, mucho, poco, nada. La carretera por el TIPNIS va “sí o sí”, luego ley corta “obedeciendo al pueblo”, para después “pedir apoyo de los que quieren carretera”. Defender el medio ambiente en Foros Internacionales y degradar el medio ambiente fomentando el cultivo de la coca, protegiendo al narcotráfico. Declararse firme defensor de los Derechos Humanos, acusando a Gonzalo Sánchez de Lozada de genocida por haber defendido la estabilidad de su gobierno legítimamente constituido y en una demostración de inconsecuencia golpear, maniatar y amordazar a sus propios hermanos de sangre, cuando no matar en el uso injustificado de la fuerza, en los hechos de la Calancha en Sucre y del incendio de la Prefectura en Cochabamba.
Inconsistencia política y social. Pendularidad económica. Hablar de nacionalización y mentir en todos los foros diciendo que ella fue la artífice del crecimiento de las exportaciones y del incremento de las Reservas Internacionales, mientras Bolivia se convierte de exportador de gas importador de sus derivados, de centro energético del cono sur, en país marginal, de país exportador de productos agroindustriales, como el azúcar, la soya, el maíz, en importador de bienes agrícolas.
Dignidad pisoteada. Imagen delincuencial. Al legalizar el robo de automóviles el contrabando y proteger las actividades del narcotráfico sosteniendo un sistema de blanqueo de ese dinero, sin el menor rubor, colocando al país en el concierto de aquellos que protegen el lavado de dinero, y todo este cuadro de país nudo, que no permite el desarrollo armónico de la región, sino que la convierte en un centro de ilegalidad cubierta de barniz social, obliga a Brasil, a desplegar una contingente armado para resguardar sus fronteras ante la desaforada exportación de narcóticos y armas, que colocan en riesgo la realización del campeonato mundial de futbol.
Bolivia sumida en un profundo pozo.
Por esto, resulta tragicómico escuchar a los constructores del desastre nacional, seguir invocando a la derecha, al neoliberalismo, como la causa y pintar diablos en la pared asustando a sus bases en ampliados convocados para el efecto.
Ya no tienen audiencia. Ya no tienen aplausos. Ya no atraen el interés internacional. Ya no son.
Y lo que no hacen es explicarnos que pasó. Cómo es que el superávit fiscal se ha convertido en déficit. Qué hicieron con 35 mil millones de dólares que recibieron como exportaciones. Cómo es que un señor de apellido Gil compra Gravetal, compra medios de comunicación, ferrocarriles, y el gobierno plurinacional no abre la boca, no dice nada, pero persigue al propietario de Aerosur, mantienen sin libertad a Juan Antonio Morales, nos tienen con refugio acusados de todo lo imaginable y se inventan juicios para evitar que estemos ahí presentes para darles la cara.

de napuco Publicado en 1

AHORA LA CABEZA DE EVO



DANTE N. PINO ARCHONDO
Después de la derrota en las urnas (voto nulo) y de la derrota en las calles (TIPNIS) dijimos que el proceso seguía por un cuadro de descomposición interno en el M.A.S. y de confrontación con el señor Evo Morales, luego de que todos escondieran la cabeza ante el avance indígena desde los llanos y le dejaran solo. Esta vez no pudo viajar, como lo hace siempre, y, el Vicepresidente que en realidad actúa como Presidente, se hizo a un lado (imitando pasos al costado, cuando las papas queman) y transmitiendo la orden Presidencial de parar la marcha, para luego sumirse en un silencio de cementerio.
El resultado ha sido la soledad en la que se encuentra ahora, recibiendo los disparos desde todos los ángulos y buscando la manera de recuperar imagen sin lograr otra cosa que destrozarla más. Declaraciones enrevesadas tratando de retomar la agenda del TIPNIS, retractaciones inmediatas, confrontaciones regionales, amenazas de revocarle el mandato desde las mismas bases indígenas, pedidos de renuncia a sus Ministros, y al final el reclamo abierto de obreros en las calles, al borde de quedar sin empleo gritando: ¡Si este es el cambio es el cambio es una mierda!
Si fuera sólo el desarrollo de un proceso político al calor de internas sindicales que buscan sus direcciones, no habría de que preocuparse; pero no es así. El descontento es directo y en contra del conductor del proceso de cambio. Las encuestas revelan que Evo tiene cada vez menos apoyo y más rechazo y las cifras económicas le advierten que tiene cada vez menos tiempo para evitar el colapso económico.
Sumido en este cuadro, comienza a comprender que las relaciones de dependencia son objetivas y van más allá de los discursos coloridos. Tiene que firmar un acuerdo tripartido con Estados Unidos y Brasil por el cual termina reconociendo que no puede controlar el estampido narco cocalero que le tiene rodeado, tiene que acceder, a fijar los términos básicos para logar “normalizar” las relaciones con el imperio y en la medida en que tiende a tejer puentes en este sentido, es en la misma medida en la que sus bases se alejan y le cuestionan.
En medio de todo esto se levantan unas cifras que son preocupantes: 35 mil millones de dólares recibidos por las exportaciones desde el 2006 al 2011, no es poco dinero y a pesar de esta bonanza se anuncian gasolinazos, recortes presupuestarios a las Gobernaciones y Alcaldías, incrementos salariales que no se quieren contemplar en el PGN del 2012 anunciando déficit fiscal, mientras que por otro lado, el presupuesto asignado al Ministerio de Gobierno ha crecido en un 218 por ciento.
Existe menos presupuesto hay para la educación y más dinero para la represión, y los montos actuales destinados a contentar a policías y soldados cubren el 68 por ciento del total asignado a estas instituciones.
El Presidente Morales, se mueve en aguas pantanosas. Todo lo que hizo en materia económica fue un rosario de equivocaciones inducidas por un discurso tonto y sin sentido a favor del control Estatal. Y la economía le está pasando la factura de sus errores.
Comparar el volumen de las inversiones externas en países limítrofes con Bolivia es penoso. Nos han convertido en un país marginal. Al punto de que todo lo que sucede en Bolivia no tiene la menor relevancia, con excepción del narcotráfico, del contrabando y de la corrupción oficial.
Se abrieron entonces las compuertas de un nuevo ciclo político. Y su devenir puede tomar caminos mucho más radicales, si no se hacen los esfuerzos para reencaminar todo lo actuado.

de napuco Publicado en 1

DE IGUAL A IGUAL



DANTE N. PINO ARCHONDO
Normalizar las relaciones entre Estados y restablecerlas son dos cosas distintas; si las relaciones deben volver a la “normalidad”, es diferente a volver a tenerlas. Entre los Estados Unidos de Norteamérica y Bolivia, pasaron algunos acontecimientos de carácter diplomático que fracturaron la normalidad que se tenía, la expulsión del Embajador norteamericano acusado de conspirar contra un gobierno democrático fue una acusación muy seria y la suspensión de las actividades de la DEA en territorio nacional fue otra medida que tuvo como respuesta, la expulsión del embajador boliviano y la eliminación de las preferencias arancelarias otorgadas por la ATPDEA.
Fueron estos hechos concretos los que pusieron a las relaciones diplomáticas fuera del marco de la normalidad. Todo fue aderezado con declaraciones subidas de tono y de muy mal gusto emitidas por el Presidente Morales, en un afán por mostrarse anti imperialista y usar para ello calificativos antes que medidas concretas de contenido económico, político y social.
Por eso resulta gracioso leer la entrevista al Canciller Choquehuanca que trata de mostrar el acuerdo firmado como un logro del gobierno que hubiera incluido elementos “importantes” que ahora diferencian a las relaciones que hasta antes de este acuerdo se tenían.
Habla de la introducción del concepto “respeto mutuo”, como si las relaciones entre Estados, incluidas la de una pareja, no fueran consubstanciales a ello. Resulta hasta curioso, tener que explicitar aquello, que en el fondo es un reconocimiento al hecho de que ambos Estados no se trataron con respeto, y si esto es así, ¿cuáles fueron esos actos o hechos irrespetuosos?
En realidad lo que se está diciendo es que Bolivia no trató con el debido respeto a los Estados Unidos al expulsar a su Embajador con una acusación no probada, y ellos tuvieron que actuar con reciprocidad. Otro elemento es el de la DEA, suspendida por haber puesto al descubierto las relaciones con el narcotráfico de dirigentes del MAS en el Chapare. Es decir, en ambos sucesos fue el gobierno boliviano el que actuó fuera del marco del respeto que las relaciones diplomáticas exigen y establecen. Estados Unidos se vio obligado a responder con la expulsión del embajador boliviano y la suspensión de las preferencias arancelarias otorgadas por otro acuerdo denominado ATPDEA.
Si a partir de estas realidades objetivas analizamos el contexto del acuerdo, como los temas relacionados con el narcotráfico, debemos afirmar que son de interés boliviano, antes que norteamericano. Las pruebas son: el propio reconocimiento del gobierno de haber sido rebasado en su capacidad de control al narcotráfico, los pedidos del Presidente Morales a sus bases en el Chapare para que respeten el cato de coca, las declaraciones de organismos financieros internacionales que han llamado la atención sobre la expansión de los cultivos de la hoja de coca, y la preocupación expuesta por el Brasil sobre el crecimiento de la droga y sus nexos delincuenciales. Es decir este es un asunto que tiende a sobreponerse a un Estado débil e inconsistente como es el boliviano.
Por ello la frase de que desde ahora se trataran las cosas de igual a igual, no pasa de ser otro agregado ciertamente curioso. ¿De igual a igual en qué?, en tecnología, en producción de bienes y servicios, en educación, en conocimiento, en capital, ¿en qué?, si algo tenemos que aprender es a convivir con la relaciones de dependencia que nos impone la realidad. Y una manera de hacerlo es por ejemplo el acuerdo ATPDEA, pero para que ello sea posible las condiciones relacionadas con la producción de la hoja de coca deben cambiar. Entonces, de igual a igual ¿cómo?
Eso de la responsabilidad compartida, obliga más al gobierno de la coca, que al gobierno del consumo. Evo Morales no tiene mucho tiempo para recuperar el control, si es que no lo ha perdido ya, del narcotráfico. Y eso sumado al descontrol de la economía, lo ponen en una situación límite. Caída de las exportaciones en volumen, importaciones de alimentos como nunca se tuvo antes, contrabando legalizado por el propio gobierno (autos robados) y una enorme debilidad para controlar sus bases predispuestas a seguir generando coca para el narcotráfico sin importarle las consecuencias.
Que Bolivia le exija a los Estados Unidos a que reduzca el consumo de droga, es una bonita manera de creer que se es igual, la pregunta es cómo lograría que eso se produzca. Bolivia, le suspendería la ayuda a los norteamericanos, ¿o les amenazaríamos con producir más coca en castigo?
Este contexto es el que hace ininteligible eso de que la DEA no vuelve.
En resumen este acuerdo que normaliza lo anormal, no pasa de ser un acuerdo de condescendencias que muestren a un imperio comprensivo con las limitaciones de un gobierno sin ideas y predispuesto a colaborar si es que estos antiimperialistas de juguete se avienen a trabajar en serio con el tema de la coca. Es decir, está claro quienes ganaron con el acuerdo.

de napuco Publicado en 1