LAS ENCUESTAS PIDEN DEBATE


campesinos
DANTE N. PINO ARCHONDO
Parece que comenzamos el pulseo de encuestas. En política las encuestas se hacen por encargo, quiero decir que nadie financia las mismas por el gusto de saber que está pensando el electorado y dar una sorpresa a la opinión pública. Eso no sucede. Así, que los medios que vienen con sus páginas a colores mostrando resultados como si fueran noticias adquiridas, lo único que están haciendo es publicar – pago mediante – las encuestas que fueron encargadas.
Dicho esto lo que tenemos por ahora son resultados que favorecen al gobierno, luego es el gobierno quien se beneficia de la publicación para lograr que la opinión pública sepa que su victoria está asegurada. Vienen gastando en propaganda electoral con una intensidad nunca vista.
Analistas nos dan cifras que superan los cinco millones de dólares en los últimos dos meses pagados por el gobierno, disfrazados de información institucional y que en el fondo son propaganda electoral. Si el gobierno está dispuesto a gastar una millonada para asegurar la victoria electoral de Evo Morales es porque no tienen la seguridad de que eso suceda sin ese gasto, que ahora parece haberse convertido en imprescindible.
Dar toda la sensación de que los resultados que se obtendrán serán bolo cantado. Así el fraude que se viene preparando no será sorpresa sino todo lo contrario. El TSE que es un apéndice del gobierno, está haciendo lo imposible para que Evo gane con el 70 por ciento del voto. Evo quiere tener un porcentaje que no deje dudas a nadie de que tiene el mandato más grande del pueblo boliviano para reformar su constitución plurinacional y otorgarse la reelección indefinida.
Esta es la estrategia central. La reelección indefinida. Luego vendrá la eliminación de todo vestigio de oposición política para encumbrar al partido único en el Poder. Pero será después, por ahora tener el control del Senado y la Cámara de Diputados es lo esencial.
En el camino que tenemos por delante, nada será suficiente para buscar convencer a la sociedad de que Evo es el ganador. Uno de los factores que no se dará es el debate con la oposición. Y no se hará porque ese debate daría por tierra a todos los esfuerzos para mostrar un Evo invencible. Y este es el único instrumento electoral que tiene la oposición. Sabiendo que Evo no querrá debatir, el quid del asunto es lograr que lo haga. Es todo lo que tienen si quieren ganar.
Hasta ahora todas las explicaciones para justificar la segunda reelección de Evo Morales no han sido suficientes ni satisfactorias, la cantaleta de que la oposición no tiene una propuesta, como la de ellos (M.A.S.) es una simpleza enorme, debido a que luego de ocho años son ellos los que han demostrado no saber qué hacer con el Estado Plurinacional que han inventado.
Por esta razón el debate es el eje central de la oposición. Y eso de que si Evo no quiere debatir, entonces que se debata entre opositores, es decir que hay que destruirse mutuamente en aras de la victoria del jefazo. Solo los tontos pueden pensar de esa forma.
Todos los candidatos deben pedir de manera conjunta el debate con Evo Morales, para que explique su gestión y haga conocer sus resultados. Mientras el gobierno tratará de mostrar a Evo invencible, la oposición debería mostrarle como un cobarde que no quiere enfrentarse con los que considera sus vencidos. Amen.

de napuco Publicado en 1 Etiquetado

EL ORIGEN DEL MAL


t_pap___noel

Vistos y considerando los sucesos actuales, a la luz de los hechos, buscando ser originario o sea principista, entendiendo por tal el esfuerzo de llegar a establecer el origen de todo, me puse a pensar cual pudo ser la causa para que el señor Evo Morales se haya convertido en lo que es.
Y uno de los muchos errores cometidos del 2000 al 2003, fue el empecinamiento del Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada de no querer saber ni dar curso a ninguna reforma constitucional menos a una nueva Constitución. Se necesitaba cambiar el papel del Estado, la sociedad pedía mejorar la composición y calidad de los órganos de Poder. Y eso se pudo haber hecho de manera ordenada, los partidos políticos de entonces pudieron abrir las puertas del debate nacional y seguro que los resultados hubieran sido distintos a los actuales.
Pero no se pudo, hasta veinticuatro horas antes de que se viera obligado a renunciar a la Presidencia, cuando después de largas horas de negociación se le convenció de que había que tratar este asunto. Ya era tarde.
Durante la Presidencia de Jorge Quiroga Ramírez, Evo Morales uso y abuso de los bloqueos de caminos, instigó a la violencia hasta el punto de provocar el crimen de los esposos Andrade, sin justicia hasta ahora, Felipe Quispe utilizó su curul para generar desordenes en las comunidades campesinas del altiplano y obligó a los Ministros de Estado a negociar sus demandas allí donde le daba la gana. Es decir el origen de Evo Morales Presidente, está en el equivocado entender de los principios democráticos que debieron ser usados. Tanto el MNR el MIR y ADN dejaron que los caminos sinuosos de la coca los anestesiaran. Hicieron de Evo Morales una víctima y en calidad de tal lo convirtieron en líder.
Esta verdad Evo Morales no reconoce porque le conviene mostrarse como el vencedor de los neoliberales, cuando en realidad es su engendro. Ellos lo hicieron crecer y madurar, hasta que no les fue posible contenerlo.
Ahora es tarde señores. Y creer de que ha Evo Morales se le puede ganar en estas elecciones es no mirar la realidad que les está preparando. En otras palabras, Evo Morales sí está usando su democracia para golpearlos con todo. Ya ha demostrado que no tiene respeto por ninguna institución ni órgano de Poder del Estado que le contenga. Él le mete nomas. Ha cercado el Congreso cuando le dio la gana, ha masacrado a quien se le opuso cuando impuso su Constitución, ha reformado la ley SAFCO y se ha otorgado derechos para usar el dinero del pueblo sin control alguno, ha impuesto jueces y magistrados a dedo, ha decidido quién es y no es miembro del actual TSE y viene desarrollando toda una estrategia para ganar estas elecciones con miras a reformar su Constitución y dar paso a la reelección indefinida.
En pocas palabras ha hecho y hará lo que le venga en gana, y para ello tiene que ganar estas elecciones controlando su Asamblea Legislativa. Lo que se juega Evo Morales es su reelección indefinida, no una elección más.
Las cifras de electores que ha dado el TSE son una vergüenza que nadie puede explicar, los carné de identidad duplicados, los controles realizados en el exterior y todo el prebendalismo electoral que viene desarrollando, regalando sedes, dinero y obras, nos está mostrando que no tiene miedo ni vergüenza de que todos sepan que obtendrá más del 70 por ciento del voto, legal o ilegalmente, que para él, eso tiene poca importancia.

de napuco Publicado en 1 Etiquetado

NINGÚN NIÑO CON TRABAJO CARAJO!


ed45544a8ea7b0f85d7b84f58a80acf0

Despacho de prensa “García promulga ley que legaliza el trabajo de niños desde los 10 años”, me quedo en silencio, trato de entender: niños de 10 años de edad trabajando de manera legal, es decir, los dueños de los medios de producción, empresarios, comerciantes y gremiales, pueden contratar a niños desde los 10 años de edad y hacerlos trabajar, todo legal, y claro les pagarían el salario mínimo nacional, total un niño no merece más a esa edad, porque sabe poco y quizás tenga habilidades manuales, cuando mucho.
Este señor, que se precia de ser socialista, que habla de los pobres y desposeídos, dice que: “Excepcionalmente se establece el trabajo por cuenta propia y está reconocido a partir de los 10 años para adelante”, apuntó. Agregó que el trabajo por cuenta ajena, es decir renumerado por terceros, está permitido a partir de los 12 años pero con permiso escrito tanto del padre la madre o el tutor del adolescente.
Recordé a Marcelo Quiroga Santa Cruz, cuando lanzó una triada de principios que guiarían su gobierno, allá por los años de 1979 y 1980, “Ningún hombre sin trabajo, ninguna familia sin techo y ningún niño sin educación” Esos principios guiaban su pensamiento. Que diferencia no?
Ningún niño sin educación, significaba la necesidad de hacer una verdadera revolución en la educación nacional, porque sin ella, no hay futuro. Marcelo murió un 17 de julio de 1980, por órdenes de Hugo Banzer Suarez, autor intelectual de ese asesinato, ejecutado por el general García Meza y Arce Gomes su Ministro del Interior. Sus restos nunca fueron habidos ni lo serán, pues aún después de muerto le temen.
Evo Morales, habla de su niñez y se acuerda de lo duro que fue para él ir a la escuela, en realidad nunca terminó sus estudios y hoy día es un analfabeto funcional, es decir puede escribir su nombre y leer algo, pero no tiene más conocimientos, desde ese ángulo él debía ser el portador de la revolución en la educación y no un verdugo que promulga una ley que legaliza el trabajo de los niños.
Esto solo tiene una explicación: él ampara y apoya el uso de la coca para la cocaína y en ese trabajo se usan niños, él sabe que un niño en la calle es un potencial hombre que usará la violencia para vivir, él sabe que por cada niño boliviano que no estudia, el futuro de Bolivia seguirá siendo el mismo de ahora, eso lo sabe muy bien, por experiencia propia.
Pero no le importa, porque no tiene conciencia social, ni sensibilidad social, lo que tiene son intereses radicados en la coca, es todo lo que le importa y a partir de esos intereses se disfraza de socialista y de antiimperialista. Si fuera socialista, llevaría adelante el principio de Quiroga Santa Cruz y descentralizaría la educación, eliminaría a esos dirigentes sindicales del magisterio que son una masa sin cantera, obligaría por ley a los Gobernadores y Alcaldes ha tener los niños en las escuelas, bajo sanción penal de no ser así, exigiría tener maestros preparados para enseñar bien pagados y dispondría de al menos el 25 por ciento de los ingresos del gas y la minería para financiar la educación un Bolivia. Eso sería ser socialista! En vez de ello gasta en aviones de lujo, en satélites inservibles, en costosos automóviles, en canchas de futbol y regala sedes sindicales.
No puedo dejar de decir todo esto, en medio de una propaganda oficial dispendiosa que encubre la realidad social de mi patria.

de napuco Publicado en 1

PARA REFRESCAR LA VERDAD


Piñera y Garcia
DANTE NAPOLEÓN PINO ARCHONDO
Hace cinco años sabía que debía tomar una decisión. Eran esos días de julio y yo estaba en Sucre, asistía con regularidad a las sesiones ordenadas por el tribunal que juzgaba el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y su gabinete. Habíamos presentado la solicitud de prescripción del juicio, demostrando que transcurrieron más de tres años sin que los acusados, en ese momento tres Ministros, todos de la NFR: Erick Reyes Villa, Adalberto Kuajara y yo hayamos interpuesto un solo memorial con la idea de dilatar el proceso.
Recuerdo esos días, de reuniones con los abogados, de repaso de cada uno de los detalles que exige la ley para no tener un solo error que invalidara nuestra demanda de justicia y, seguros de que todo estaba a punto, demostramos paso a paso el tiempo transcurrido, así como las constantes dilaciones ocasionadas por la Fiscalía General, que llegó al absurdo de imputar a Sánchez de Lozada por violación y otros errores que demostraban la incompetencia profesional de quienes actuaron como fiscales. De nada sirvió, porque ese tribunal, ya tenía preparada su respuesta; un absurdo jurídico, que afirmaba y sostenía que el Código de Procedimiento Penal, en este juicio era solo un “referente” y no podía ser considerado en sus artículos pertinentes a la prescripción por el tiempo transcurrido.
Si el Código de Procedimiento Penal era un “referente” y no era la ley que regulaba un juicio de tanta importancia, entonces quería decir que estábamos en las manos y el criterio de unos señores abogados, acusados de prevaricato por el Gobierno de Evo Morales y por tanto proclives a hacer y ordenar lo que les fuera mandado, con tal de salvar, ellos, sus cabezas.
Decidí buscar refugio político para preservar mi libertad. No sólo se me incluía en ese juicio de manera forzada, pues en mi calidad de Ministro sin cartera Responsable de Servicios Financieros, nunca tuve parte en los sucesos acaecidos en Octubre de 2003. Soy inocente, pero igual por mandato político iba a ser declarado culpable. Todo esto tuve que demostrar con suficiencia jurídica para obtener el refugio que actualmente tengo en la República de Perú.
Traigo a colación este episodio, porque el nuevo Fiscal General, militante del M.A.S. Ramiro Guerrero viajó a los Estados Unidos con el fin de reiterar la extradición del ex Presidente Sánchez de Lozada. Los despachos de prensa dicen que llevó más de dos mil doscientas hojas que demuestran los delitos de genocidio y otros, yo tengo un libro de no más de doscientas páginas, titulado “Octubre sin Fin”, con el cual demuestro día a día los acontecimientos sucedidos del 15 de septiembre al 17 de octubre de 2003 no fueron otra cosa que un levantamiento sedicioso promovido por un conjunto de activistas políticos racistas como Felipe Quispe, protectores del narcotráfico como Evo Morales y sindicalistas codiciosos en busca de dinero fácil.
Lo cierto es que Octubre de 2003 con el tiempo ha demostrado ser un fraude, una mentira y una charada. Pues aquello de que el pueblo se rebeló por el proyecto de exportación de gas por puertos chilenos no pasa, hoy día, de ser una broma de mal gusto cuando este asunto fue abordado por Evo Morales con Chile como parte de la agenda de trece puntos. Ha quedado demostrado luego de diez años que las únicas razones para quebrar la democracia fueron las razones del narcotráfico expandido por todo el territorio, la del asalto a las arcas del Estado, bautizado con el nombre de nacionalizaciones y el establecimiento de una política de odio racial y debilitamiento institucional que actualmente vivimos.
Si no fuera por los precios internacionales de las materias primas Evo Morales y sus socios sólo tendrían dinero del narcotráfico para explicar su presencia en la Presidencia, esta verdad actualmente se la encubre, en un acto de complicidad inexplicable en el seno de amplias capas sociales que prefieren disfrutar de la fiesta del derroche antes que pedir explicaciones del mismo.
Así que el mentado viaje a los Estados Unidos con el fin de pedir una extradición ya negada, no es más que la reiteración de la mentira oficial, que insiste en darle a Octubre de 2003 una connotación social de lucha por las riquezas naturales que nuca tuvo.
En esta década la comunidad internacional, ha podido averiguar y saber quien es y que hace el señor Evo Morales. Ya no es necesario abundar en explicaciones. Lo que sí es importante es no dejar que la mentira repetida se convierta en verdad.